莫让“北京地铁两女撕衣”触礁“公德底线”

　　8月2日下午，地铁二号线洪山广场站，一年轻女孩和一中年女子争抢座位发生口角，女孩出言不逊骂了后者，后者当即大打出手，几乎将女孩衣服撕扯掉，在其他乘客力劝下才得以平息。 (8月3日新华网)

　　近年来由让座引发的闹剧连续上演，2日下午，地铁二号线上演了一场“少儿不宜”的让座闹剧，两位女士因争抢座位而发生口角，女孩出言不逊辱骂再现，中年女子则大打出手，几乎将女孩“脱光”，首先这位女孩出言不逊确实有碍观瞻，然而这位中年女子的行径也确实“过分”，不知这位大妈可有子女，如果自己的女儿被人扯掉衣服不知她将作何感想。此次事件反映出社会风气低迷，年轻人不懂谦让素质教育不到位，上了年纪的“倚老卖老”任性使用暴力咄咄逼人，映射出社会的“道德之殇”。

　　其实一个座位不足易引发血案，冲突的背后是意识的“跑偏”，近年来“道德捆绑”的触手不断触底社会公德的不同范畴，如今，公共交通工具代步已经成为出行的主流，部分交通工具呈现供不应求的现象，超载现象已稀疏平常，也给城市交通安全及公民个人安全带了了巨大的隐患，谦让本是件好事，“尊老敬老”作为伦理道德的必然产物，是每个人应该保持的行为态度，但道德的捆绑却把这件自愿“谦让”的好事变成了“不得不做”。让出座位，只是一种美德，从来不是一种责任，我付钱坐车，有权利不把自己拥有的座位让给别人，不论对方是老人或是伤残病痛。而在公众的道德意识中，似乎让座是一种必然。

　　记得甄氏有句“名言”，“别人帮你是情分，不帮你是本分”。同理，部分人愿意选择遵从道德，做出适当礼让行为，而另一部分人也有权行使自身的权利，拒绝谦让。其实大部分的年轻人都有着乐于奉献的精神，而偶遇突发状况，例如身体不适亦或旅途、工作过后的疲惫，不愿将座位出让，便会遭到谴责，甚至被“挥拳相向”，这是“道德捆绑”下的恶果，违背了谦让的本意。部分老人甚至在面对“让座”之时体现出“理所应当”的态度，毫无感恩之心。此次事件中的年轻女孩出言不逊确实不恰当，如果其身体不适或情况特殊完全可以以稍微舒缓的语言耐心解释，而这位撕扯别人衣服的大妈也确实过分歹毒，二人的行为折射出当代人的道的缺口，为了一个座位而丧失了操守，摒弃了素养实属不该

　　面对如此“小事”，相关部门却不能“小看”，其背后隐藏着“道德扭曲”的社会状态，亦向城市交通敲响了警钟。“道德捆绑”违背了社会的公平，曲解了道义的本真，如此“无奈”其实可以通过增加地铁、公交班次，增加公交、地铁座位，以及限制乘车人员数量等方式进行各个击破，既确保了乘车安全，也避免了“道德冲突”。相关部门还需从长计议，别再让“道德捆绑”在引发血的教训。