男子因诈骗遭网上追逃 妻子“被负债”2000余万(2)

　　高红和丈夫邱军在肥西做建筑起家。 2007年两人离异，次年复婚。 2009年开始，邱军先后向10余人借债800余万元，后断断续续还本付息300余万。2010年左右，邱军资金链断裂，加上利息，此时，邱军负债共计超过600万元，因此多次被债主告上法庭。

　　在债权人的诉请中，均认为高红与邱军在事发时是夫妻关系，所有欠债应为两人共同债务。如今邱军无力偿还，其妻应该替丈夫还钱。高红则辩称，其与丈夫早已感情破裂，只是为了孩子上学才复婚。后她和丈夫并不一同生活，丈夫也很少将赚来的钱用作家庭生活。因此，希望法院认定这些债务由邱军一力承担。但法院经审查认为，邱军曾多次向高红账户汇入大笔资金，虽然后很快转走，但高红应对债务知情。遂判决高红对这些债务承担偿还责任。

　　因为类似案件的出现，有人感叹“女人命苦”，甚至对夫妻共同债务的相关条款提出质疑。昨日瑶海区法院相关负责人对此发表了观点。

　　该负责人认为，共同债务，也是有理由的。“一些人在借了大额债务后，无力偿还，就通过离婚将自家的财产全部转移到妻子名下，甚至一些借来的钱也转到妻子银行卡里，如果不规定夫妻共同债务这一概念，债权人的合法利益就得不到保障。”他同时表示，并非所有的债务均会由夫妻共同承担，“如果一方能够举证，这些借款与己无关，同时自己也未享受到利益，就可以不被认为是夫妻共同债务。 ”(来源：中安在线-安徽商报)