11岁少年遭生母皮带抽打致死 邻居后悔没阻止(2)

面对记者采访，不少邻居感慨叹息。

　　11岁少年在家中被母亲抽打两个多小时，凄厉哭喊；旁边40多户居民，却仅有3人出声喝止，无一人主动报警。为什么事发当晚，绝大多数居民选择缄默，最终导致了一起本可避免的悲剧发生？

　　昨日，记者再次造访苍溪县龙王沟大石巷，对出事房间周围的80多位居民进行了调查。试图还原悲剧发生时，他们各自的反应。

　　从居民口中，记者了解到汪薇平时不怎么和邻居接触，加上平时大家都忙于工作，基本没有什么交流。“大家上班都早出晚归的，哪里有时间接触，基本上连面都见不到。”汪薇所住房屋三楼居民张先生说，当时他不在家，是第二天才从邻居口中知道此事的，对于何阳杰的离世，“非常难过”。

　　“我也是当爸爸的人，平时也会教育孩子。气不过的时候，会用树枝什么的打小孩手板心，但一般都是吓吓孩子，怎么可能真的狠心去打。”张先生说，身边朋友偶尔也会打孩子，如果是熟人，会去阻止，但和汪薇不熟，加上关着门，“孤儿寡母的，不方便去敲门”。

　　如果当时遇到此事，会不会选择报警？对此张先生说，“想都没想过”。“别人教育孩子，又不是杀人，怎么会想到去报警？再说，谁家父母打孩子会舍得下重手？”不过张先生说，经过此次悲剧之后，如果再遇到家暴问题，“我应该会选择报警”。

　　家长教育孩子，即使手段过激一点，在很多受访居民看来，也是“很正常的”。“俗话说‘黄荆棍下出好人’，我娃娃也挨过打，我觉得没得哪家的家长不打娃娃的。”一楼居民刘师傅称，自己的孩子17岁了，也打过一次。

　　“在她15岁的时候，我打了她一次，用小树枝打手，当晚她就给我写了认错书贴在我门上。家长教育娃儿时，被气急了，肯定都会打一下的。”刘师傅说，他不知道何阳杰做错了什么事才被母亲惩罚，没想过后果会那么严重。

　　“她(汪薇)是孩子亲妈，当时听到她在教育孩子，觉得很正常，哪里会想到她那么狠心。”对面居民楼3楼的谭女士说，家家户户都关着门，教育孩子的事情多了去了，没想过去阻止，“你去管了，她说不定还要指责你，不是自己找骂？”

　　“中途声音很小，以为只是简单打一下孩子，所以没有去管。谁家都会打孩子，哪里有那么多闲心去管？”居民楼二楼的冯老太说，“平时教育孩子，都要打一下手板、罚跪什么的，别人家管孩子，报警干什么？”

　　家住汪薇家楼上的文师傅，是事发当晚出声喝止的居民之一。事发后，文师傅一直不愿现身。昨日下午3时，几经辗转，记者最终在附近一家门市中找到了文师傅。

　　得知记者来意，文师傅起初仍不愿接受采访，多番沟通之后，他才道出了事发当晚的情况。

　　“我是晚上7时50分左右回到家的，然后在窗户旁边上网，听到了汪薇抽打孩子的声音。”文师傅说，当时汪薇情绪激动，一直在不停地说，“你还跑”、“喊你骗人”之类的话。认为对方只是在对孩子略施惩戒，文师傅说他当时并未在意。然而，直到半个小时后，汪薇还在一直抽打小孩，“娃娃一直在说，‘妈妈，不要打了，我错了’。”

　　文师傅称，当时他心里就有点来气，“谁家打孩子打这么久？”出于愤怒，他从窗户冲楼下吼了几句，“喊她不要打了，差不多就行了。”但在出声喝止之后，文师傅并未到楼下敲门，或者选择报警。

　　何阳杰去世之后，文师傅一直很自责。他告诉记者，自己心里一直不是滋味，“确实很后悔。如果当时能到楼下阻止，娃儿就不得死。所以这两天，我连家也不想回。”

　　在80多位受访者中，有一些居民承认，他们在事发时曾听到汪薇打孩子。其中大部分人表示，他们没想到事情会如此严重，“如果早知小孩会出事，应该会去阻止，但当时估计也不会想到报警。”专家观点家长教育小孩处罚不等于体罚。

　　昨日，四川省社科院教授胡光伟在接受记者采访时说，孩子犯了错，适当的处罚是可以的，但体罚应被制止。“娃娃犯错，家长有责任教育，但将孩子打死，不论是失手还是故意，都要受到法律的惩罚。”胡光伟说，这一悲剧事件中，母亲发现孩子犯错，采取体罚的方式，在最初的出发点上就已经出现了偏差。“犯错是应该给予处罚，但处罚不等于体罚，更不是暴打。”

　　有邻居发现孩子被打，却未报警，对此胡光伟说，这一现象，可以说明老百姓普遍存在一种心态，即多一事不如少一事，人家的孩子人家管，这是家事。“其实这是一个误区，任何家暴，每个公民都可以拿起法律武器捍卫自己的权益。尽管是人家在教育孩子，但一旦超过法律界限，就应该及时报警。”

　　胡光伟提醒市民，不管是自身遭受家暴，或遇到有人遭受家暴，都应当及时报警，杜绝此类事件再次发生。